Actualité
vendredi juin 23, 2017

logo1

déjà plus de 3600 signatures - Un autre monde est non seulement possible, il est absolument nécessaire. Et urgent. Mais comment dessiner ses contours et le penser ? Ce site se propose d’être un espace de rencontre entre tous ceux qui, dans l’esprit du Manifeste convivialiste, inventent des formes de démocratie post-croissantiste, en théorie ou en pratique. Faites-le vivre notamment en exposant dans la rubrique Vies convialistes comment la vie et votre profession pourraient devenir plus conviviaux, et en alimentant les discussions dans le Forum.
 ... Lire la suite

 

Et maintenant ?

Par Alain Caillé, Professeur émérite de sociologie à l'université Paris X, Nanterre-La Défense, directeur de la revue «Mauss» — Libération du 8 mai 2017 

Europe, environnement, dette mondiale: les candidats à la présidentielle ont tous eu une approche parcellaire ou rhétorique de ces problèmes colossaux. Aucun n’a su amorcer une sortie de l’économisme.

  •  

 Et maintenant ?

Déjà au lendemain du premier tour de l’élection présidentielle on comprenait bien les raisons pour lesquelles l’offre politique proposée à nos suffrages, celle des gagnants comme celle des perdants, s’avérait dramatiquement insuffisante. Cette incapacité des programmes politiques à identifier les défis cruciaux de notre temps et à y proposer des remèdes plausibles n’est bien sûr pas propre uniquement à la France.

 

Il est d’ailleurs possible, avec l’élection d’Emmanuel Macron, que nous nous en tirions plutôt moins mal que nombre de pays comparables, les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, l’Italie ou l’Espagne, par exemple. Reste qu’aucun des candidats n’a su nommer et dire comment affronter l’ensemble des problèmes colossaux (de l’environnement jusqu’à la dette mondiale…), qui se posent à nous, en les saisissant dans leur cohérence systémique et dans leur interdépendance (1).

Tous ces problèmes sont en réalité bien connus et énoncés par un peu tout le monde. Mais tout se passe comme si chacun des candidats ne s’était saisi que d’une partie d’entre eux, en ignorant radicalement les autres, sauf à en parler de manière purement rhétorique.

De l’idéal de la Nation

La candidate du Front national s’est emparée de la question de la perte des solidarités et de l’idéal de la nation, ce qui lui a valu son succès. Qu’est-ce, en effet, que la nation, dont elle se fait la championne, sinon le plus grand espace de solidarité politique, économique et sociale connu jusqu’ici ? Mais le FN entend la faire revivre dans sa formule d’il y a cinquante ans, en la réservant aux autochtones ou assimilés, et dans l’espoir qu’une sortie – à terme inconnu – de l’euro et de l’Europe suffise à relancer une croissance digne de celle des Trente glorieuses, résolvant ainsi tous les problèmes de chômage, sans avoir à se soucier, en plus, de questions écologiques.

La victoire du candidat d’En marche a le mérite de ne pas affoler les marchés financiers, au contraire, et de ne pas peser sur les taux d’intérêt à partir desquels l’Etat français refinance sa dette. Peut-être même permettra-t-elle de relancer a minima une croissance française atone, et de résorber un peu de chômage en suivant avec dix ou quinze ans de retard l’exemple de l’Allemagne, au risque de multiplier les working poors. En tout état de cause rien n’est réellement dit ni sur les défis environnementaux, ni sur le projet européen, ni sur notre asservissement aux marchés financiers et sur les inégalités obscènes, ni sur la nécessaire refondation de l’idéal démocratique.

Quid des trois autres grands candidats du premier tour? Outre sa moralité personnelle douteuse et ses tropismes ultradroitiers, le programme du candidat des Républicains était encore plus silencieux sur tous ces points. Il s’agissait en réalité, au moins au plan économique et social, de la version hard du programme d’En marche, qui était la version soft du programme adopté suite à la primaire de la droite et du centre.

A gauche, les candidats du PS et des «Insoumis» ont eu le mérite d’accorder une place importante à la question écologique même si, en définitive et en réalité, on ne les a pas beaucoup entendus sur ce point durant la campagne. Benoît Hamon s’est montré le plus audacieux et le plus inventif en exposant de manière très pédagogique les problèmes qu’allaient soulever la fin de la croissance et la numérisation accélérée de l’économie. Mais il n’a pas su tenir sa ligne ni sur le fond ni stratégiquement.

De l’économisme

Stratégiquement, une fois acquis l’adoubement de la primaire, il fallait s’adresser au peuple français dans son ensemble au lieu de tenter de conquérir tout l’espace, restreint, de la gauche de gauche, comme avait voulu le faire à ses dépens Mélenchon lors de la précédente élection présidentielle. Même si la tentative avait réussi, elle se serait révélée bien insuffisante. Quant au fond, le candidat des frondeurs s’est curieusement refusé pendant trop longtemps à chiffrer le coût de son projet de revenu universel, laissant ainsi croire qu’il s’agissait là d’une mesure peut-être sympathique mais à coup sûr totalement utopique, pour, in fine, ne plus la défendre qu’à titre de mesure keynésienne susceptible de relancer l’économie. La vision sociétale était retombée dans l’économisme. Et le projet européen restait bien vague et incertain faute de relais européens plausibles.

Quant au candidat de la France insoumise, ayant appris de ses erreurs passées, il avait troqué ses allures d’homme tout empli de bruit et de fureur pour celle d’un tribun cultivé et bonhomme. Ça lui a réussi, plus qu’espéré. Mais ses alliances internationales douteuses, le soutien à Poutine, sans doute, mais surtout le refus de condamner le régime meurtrier du président vénézuélien Maduro, son apologie incompréhensible du régime chinois – quintessence du capitalisme le plus violent développé au nom du communisme –, tout ceci n’a pas contribué à la clarification nécessaire. Et, au bout du compte, comme chez Marine Le Pen, mais pour d’autres raisons et avec un autre argumentaire, il en est resté à l’idée qu’en battant froid à l’Europe et en augmentant encore l’endettement et les impôts, on allait pouvoir favoriser le retour d’une forte croissance et répondre à toutes les aspirations populaires. Ici aussi, malgré la conversion à l’écologie, le remède à tous nos maux est recherché dans un retour à la croissance. En un mot, aucun des candidats n’a su amorcer une sortie de l’économisme.

Du convivialisme

Partout dans le riche monde occidental, sauf dans quelques pays encore – en Allemagne par exemple – le jeu de l’affrontement institutionnel entre une droite et une gauche raisonnables, vole désormais en éclats. C’est qu’il ne s’agit plus, ou plus seulement, de tempérer l’Etat par un peu plus de marché, ou le marché par un peu plus d’Etat. Les problèmes que nous avons à affronter sont désormais d’une toute autre ampleur. Nous ne pouvons plus nous contenter pour les penser, de tenter d’imaginer on ne sait quelle variante de libéralisme et de socialisme hérités (ou d’anarchisme et de communisme). C’est, dans leur prolongement, une toute autre pensée politique qu’il nous faut maintenant élaborer. Une pensée politique à l’échelle du monde et à la hauteur des défis environnementaux, mais qui n’ignore pas la réalité des cultures et des nations, ainsi que leur diversité. C’est à cette tâche que s’emploient, par exemple, à l’échelle mondiale, les intellectuels, d’obédiences idéologiques variées, qui se reconnaissent dans le convivialisme (www.lesconvivialistes.org).

La force du convivialisme lui vient de la pluralité idéologique de ceux qui se reconnaissent en lui. Malgré l’ampleur des divergences qui peuvent séparer sur nombre de points ceux qui s’en réclament, tous ont en commun la certitude que les problèmes que nous avons à affronter doivent être perçus et traités dans leur interdépendance globale, sans en oublier aucun. Au-delà du consensus sur les valeurs convivialistes ultimes qui doivent guider toute action, un large accord existe sur les points suivants :

- Comme il est impossible de continuer à faire reposer l’adhésion à la démocratie sur l’éternelle promesse du retour d’une forte croissance du PIB, censée avoir réponse à tout, il faut rechercher les fondements de cette adhésion dans un profond renouvellement de l’idéal démocratique lui-même.

- Ce renouvellement passera par un nouvel équilibre entre démocratie représentative, participative, directe et d’opinion, donnant toute sa place à la société civique.

- Il suppose qu’on se demande comment améliorer le fonctionnement de toutes nos institutions (école, hôpital, justice, prisons, université, etc.) et rendre la société plus facile à vivre pour tous même si une croissance significative du PIB devait ne pas revenir.

- Il suppose également une lutte résolue contre le chômage structurel. Elle reposera sur l’adoption d’une forme ou une autre de revenu universel fonctionnant comme une incitation à la reprise du travail (et non au retrait) dans le cadre d’une politique systématique de relocalisation et de développement d’une économie verte, sociale et solidaire.

- Il implique que l’acceptation des règles de l’économie de marché aille de pair avec une lutte résolue contre l’explosion des inégalités, la spéculation financière, les paradis fiscaux et la corruption.

- Un tel projet de refondation démocratique ne prendra pleinement sens et effectivité que s’il devient celui de tous les peuples du monde, mais il revient aux pays les plus riches de donner l‘exemple. Il doit servir de base à une régénération complète de l’idéal européen.

Quel parti saura-t-il se faire le porteur de cette vision convivialiste dans le cadre des prochaines législatives? Ou après?

(1) Les défis environnementaux, de tous ordres, qui représentent un péril mortel pour l’humanité; le ralentissement structurel, «séculaire», de la croissance, et l’induration d’un chômage de masse; un chômage que les progrès de la robotisation et de l’intelligence artificielle ne peuvent qu’accroître; l’accaparement d’une part toujours plus grande de la richesse mondiale par un nombre toujours plus restreint de firmes toutes-puissantes (les Gafa, notamment) et de multimilliardaires; l’impuissance des Etats face à l’hégémonie des «marchés»; l’incapacité de l’Europe à s’y opposer et à dessiner ne serait-ce qu’un embryon de projet susceptible de donner espoir à la jeunesse; le défi terrorisant que nous adresse l’islamisme radical; la perte des solidarités, le développement du chacun pour soi, et la montée de la corruption qui en résulte (ou réciproquement); une désaffection pour la démocratie qui va de pair avec une rupture croissante entre les peuples et les élites censées les représenter; l’ampleur insupportable et insoutenable de la dette mondiale, etc.

Derniers ouvrages parus d’Alain Caillé : Eléments d’une politique convivialiste, sous la direction d’A. Caillé, Le Bord de l’eau 2017, et Redignez-vous. Journal de l’après 13 novembre, Le Bord de l’eau, 2017.

Alain Caillé Professeur émérite de sociologie à l'université Paris X, Nanterre-La Défense, directeur de la revue «Mauss»

Abrégé du manifeste convivialiste

Jamais l’humanité n’a disposé d’autant de ressources matérielles et de compétences techniques et scientifiques. Prise dans sa globalité, elle est riche et puissante comme personne dans les siècles passés n’aurait pu l’imaginer...

Lire la suite

Konvivialismus: ein Manifest (Kurzfassung)

Einen solchen materiellen Wohlstand, ein so hohes technisch und wissenschaftliches Niveau ist bisher noch nie erreicht worden. Global gesehen ist der Mensch nun überreich und mächtig. Niemand hätte sich das vor ein paar Jahrhunderten vorstellen können...

Lire la suite

Birlikte Yaşama Manifestosu (Özet)

İnsanlık maddi kaynaklara, teknik ve bilimsel becerilere bugün olduğu kadar hiçbir zaman sahip olmadı. Bütünlüğü içinde ele alındığında, günümüzde insanlık geçmiş yüzyıllarda kimsenin hayal edemeyeceği kadar zengin ve güçlü...

Lire la suite

Abridged version of the Convivialist manifesto

Humanity has never had so many material resources as well as scientific and technical expertise at its disposal. Taken as a whole, its wealth and power have grown to an extent unimaginable...

Lire la suite

Compendio del Manifiesto convivialista

Nunca antes la humanidad dispuso de tantos recursos materiales y tantas competencias técnicas y científicas como ahora. Considerada en su totalidad, es rica y poderosa como nadie hubiera podido imaginarlo en los siglos pasados...

Lire la suite

Déclaration universelle d’interdépendance généralisée

Au cours de sa très longue histoire, l’humanité s’est déployée dans un petit coin de l’univers, formant des groupes organisés de personnes, de communautés, de peuples, d’États entre lesquels les relations ont souvent été dramatiques. Cette déclaration universelle reconnaît que la vie est une valeur essentielle ...

 

Lire la suite

Síntese do Manifesto convivialista

Jamais a humanidade dispôs de tantos recursos materiais e competências técnicas e científicas. Considerada em sua globalidade, ela é rica e poderosa, como ninguém nos séculos anteriores poderia imaginar...

Lire la suite

Rezumat al manifestului de convivialitate

Niciodata pana acum omenirea nu a dispus de atat de multe resurse materiale sau competente tehnice si stiintifice. In ansamblul sau, omenirea este mult mai bogata si mai puternica decat si-ar fi putut imagina oricine in secolele trecute ...

Lire la suite

Universal declaration of generalised interdependency

Throughout its very long history, humanity has grown and spread throughout its small corner of the universe by the formation of organised groups of people and communities, peoples and States between which relations have often had dramatic consequences. This universal declaration recognises that life is an essential value ...

Lire la suite

Compendio del Manifiesto convivialista

Mai come oggi l’umanità ha avuto a disposizione tante risorse materiali e competenze tecnico-scientifiche. Considerata nella sua globalità, essa è ricca e potente come nessuno nei secoli passati...

Lire la suite

共生主义宣言

人类拥有的物质资源与科技能力可谓空前。总体而言,人类之富有与强大是过去千百年间任何人都无法想象的。然而,却没有证据显示人类如今更为幸福。当然,也不会有人愿意回到从前,因为人人都可以切实感到, 个体与集体实现其新的潜能的可能性正在与日俱增。

Lire la suite

 

 

 

S5 Box